1. Имеем набор в принципе рандомных загадок на «поискать» и совсем чуть чуть на «подумать» в антураже хоббичьей норы. Легенда минимальная «через час набегут назгулы, нужно убежать». Один ключ подошел к двум замкам (специально после игры еще раз проверили) и еще один ключ не понадобился, т.к. админы просто забыли ящик закрыть. Не очень в общем.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 5, технологичность - 5, обслуживание - 5

  2. Из квестов Myquest, на которых я был, этот понравился меньше всех. Тема с ограблением уже встречалась много раз и по сути мы имеем очень стандартный квест без изюминки.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 7, сюжет - 6, технологичность - 7, обслуживание - 7

  3. Неплохая фишка с температурой и полярной станцией, в остальном … ну «неплохо» лучшая характеристика. Большинство загадок по сути ради загадок, логика есть только в нескольких.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 6, обслуживание - 7

  4. По выходу из квеста показалось что не очень, но обсуждение, длившееся около часа после и воспоминания на следующий день убеждают, что все-таки отлично. Не самый лучший перфоманс, но в топе – среди лучших.

    Оценки: антураж - 8, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 9, обслуживание - 8

  5. Понравился ввод в игру и окончание. Середина – никак. Если смотреть с точки зрения загадок, то их решение заключается в полном инструктаже админа – иди туда, найди то, сделай это. Если смотреть с точки зрения движухи, то в основном там крики тебе, на тебя и по итогу хрен понимаешь, как реагировать и что делать. Ждал большего.

    Оценки: антураж - 7, сюжет - 8, эмоции - 8, игра актеров - 8, обслуживание - 7

  6. Мне очень настойчиво не рекомендовали идти на этот квест и я подготовился к ТАКОМУ, что по концовке даже и ничего показалось. Не выше среднего, но сходить можно. Причем как правильно админ заметил, лучше если это будет ваш второй-третий квест, либо уже сороковой и больше – может понравиться нестандартность подачи заданий и их решения.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 2, обслуживание - 5

  7. Квест вроде и ничего, но как правильно заметил Loki, отсутствие двери его просто убивает. Я поставлю оценку чуть выше, чем мое впечатление, но авансом – видно, что дверь там запланирована, но просто пока еще не вставлена.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 5, сюжет - 5, технологичность - 5, обслуживание - 5

    1. Лого Topkvest

      Ответ Topkvest

      Спасибо за оставленный отзыв! Мы уведомлены о существующих проблемах и работаем над их решением.

  8. Как и предполагалось после Башни маги и Сокровищ пирата - очередной отличный квест от QuestZone. Есть пара фишек, которые практически не встречаются в других квестах. На мой взгляд, слишком много поиска в первой комнате, но в целом позитивные впечатления.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 9, технологичность - 9, обслуживание - 8

  9. Очень средненько. Антураж и сюжет хуже чем в Замке святого ангела, при этом загадки получше (опять же вопрос насколько логично использовать в квестах аналог "загадки Эйнштейна" - я ее встречал три раза и только один раз ее удалось плюс/минус вписать в канву).

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 6, сюжет - 6, технологичность - 6, обслуживание - 7

  10. Не понравилось. В основном две причины - загадки как-то не к месту (к чему там всякие скульпторы, которые смогли их разгадать до тебя вообще не очень понятно) и антураж подводит, при том что ты большую часть времени проводишь в темноте, все равно при минимальном освещении видны механизмы и огрехи отделки. При этом начало игры, отдельные игровые элементы сделаны просто отлично, но ситуацию в целом это не спасает.

    Оценки: головоломки - 3, антураж - 8, сюжет - 7, технологичность - 5, обслуживание - 8

  11. Хороший квест средней сложности (мы прошли без подсказок). Загадки разнообразные - и на взаимодействие, и на поискать и на подумать. Антураж подвалов инквизиции передан нормально.

    Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 7, обслуживание - 8

  12. Квест действительно отличается от канонических, в паре мест можно посмеяться, саундтрек прикольный, но в целом ощущения средние.

    Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 7, технологичность - 3, обслуживание - 6

  13. Немного странные ощущения у меня были по выходу из квеста. В целом он хорош - отличная идея, пара нестандартных задач, хороший ввод в игру, неожиданный ход в конце, но чего-то не хватило немного. В любом случае в топе, но, на мой взгляд, не в первой пятерке.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 10, технологичность - 8, обслуживание - 8

  14. Ну в целом обычный лабиринт с зеркалами. В лабиринте замечены ящички, а также ряд кодов на зеркалах. Есть, как оказалось, опция усложнить задание, поставив цель из нескольких ступенек - или с кодами что-то делать или коробочки искать, не уточнял, это по идее должно усложнить прохождение.

    Оценки: общая оценка - 6, обслуживание - 8

  15. Еще один неплохой пеший квест, позволяющий лучше узнать какие-то моменты истории Минска. Рекомендации - ходить днем и в светлое время суток, тем, у кого зрение не очень, лучше взять бинокль с небольшим увеличением - несколько заданий расположены высоко от земли, я в очках плохо видел.

    Оценки: задания - 8, общая оценка - 7

  16. Первый пеший квест, поэтому сравнивать особо не с чем. В целом неплохо. Есть четкая история, которая ведет тебя по Минску, походу узнаешь что-то новое. Есть два нюанса 1. первое же задание "введите кодовую фразу от организатора" - я не знаю, откуда ее нужно было взять, но у меня ее не было (угадывается она правда с первой попытки), 2. Последнее задание непроходимо - нужно посетить одно заведение, которое уже не существует.

    Оценки: задания - 8, общая оценка - 8

  17. Когда квест только открылся, то я допускаю, что он был очень хорош, но на сегодняшний день это уже сомнительное утверждение. За пару лет ситуация изменилась и уже понятно, что это не перфоманс - даже "квест с актером" это немного громко сказано. О какой "игре" актера написано в других отзывах я не понял. Второе что портит квест это потрепанность. Причем видно, что над антуражем думали, он производит впечатление, но за пару лет его уже сильно раздолбали. В целом лучше, чем я ожидал, но косметический ремонт комнатам просто необходим.

    Оценки: антураж - 7, сюжет - 7, эмоции - 4, игра актеров - 3, обслуживание - 7

  18. В отличие от Вершины этот квест понравился намного больше - как-то все происходит веселее и на позитиве, меньше физической активности, больше веселухи, координации, мелкой моторики. Это та же полоса небольших препятствий, но она уже немного ближе к квесту в значении "escape room".

    Оценки: задания - 9, динамика - 9, эмоции - 7, обслуживание - 7

  19. Не зашло. Видно, что квест старательно придуман, пара нестандартных фишек есть, некоторые загадки идеально вписаны в сюжет, но в целом в результат немного безликим показался. Сильно подпортил впечатление еще и тот факт, что видимо предыдущие игроки ответ на первую загадку нам на самом видном месте написали - даже разгадывать не пришлось.

    Оценки: головоломки - 5, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 5, обслуживание - 5

  20. Не лучший квест у iLocked. Антураж как бы вроде и на уровне, и пару интересных ходов в плане загадок есть, но в целом у них же есть квесты лучше. Историю я не очень понял, т.к. ее периодически начитывать начинают, а ты в это время чем-то другим занят. Динамика прилично проседает - в двух местах один из участников может быть частично выведен из игры, оба раза это был я, так что какую-то часть движухи я просто пропустил. По технологичности тоже есть вопросы - ряд загадок на раскладывание вещей в нужном порядке и их нужно, по сути, сверх точно положить / приложить - нам два раза говорили, что все правильно сделано, но пошевелите немного предметы или подвигайте.

    Оценки: головоломки - 4, антураж - 7, сюжет - 8, технологичность - 6, обслуживание - 10